Día de la Tierra 2010: 22 de Abril.

El Día de la Tierra 2010 se celebrará este año el 22 de Abril como todos los años. El Día del Tierra se celebró por primera vez en 1970 y se trata de una fecha muy importante ya que estamos celebrando el nacimiento de nuestro querido planeta.

Image: woodleywonderworks

El Día de la Tierra marca cada año la conmemoración del aniversario del nacimiento, en 1970, del movimiento medio ambiental tal como la conocemos hoy en día. El Día de la Tierra (22 de abril) se celebró por primera vez el 22 de abril 1970, cuando el senador americano Gaylord Nelson animó a los estudiantes para que desarrollasen proyectos de sensibilización medio ambiental en sus comunidades. Gaylord Nelson, senador de Wisconsin, fue quien propuso la primera protesta de medio ambiente más importante de Estados Unidos para movilizar a los políticos y forzarlos a que incluyan la problemática del medio ambiente en la agenda nacional.

En el nacimiento de Día de la Tierra, Gaylord Nelson escribió: “Fue sólo una apuesta, pero funcionó”. De hecho, aquel primer Día de la Tierra logró que se creara la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y, además, logró que se adoptase la ley de “Clean Air, Clean Water, and Endangered Species” (Aire limpio, Agua  limpia y Especies en Peligro). En 1990, el Día de la Tierra se convirtió en un evento mundial, ya que movilizó a 200 millones de personas en 141 países y jugó un papel fundamental en las cuestiones medio ambientales en el mundo entero.

Imagen: Earth Hour Global

Por ello, este 22 de Abril no dejemos de celebrar el Día de la Tierra 2010. Recordemos este 24 de marzo pasado hemos celebrado “La Hora del Planeta 2010” y que es vital cuidar nuestro medio ambiente, que se trata de una responsabilidad de todos y en todos los países del mundo. Recordemos cuidar nuestro planeta, aprovechemos para ahorrar agua y para proteger a las especies en peligro de extinción. Hay muchísimas cosas que podemos hacer, desde el punto de vista ecológico, para tener un mundo mejor.

¡Feliz Día de la Tierra 2010!

Vía| Jour de la Terre

Gobierno y empresas de Brasil dan batalla a las bolsas plásticas. Y celebran resultados

 

Uno de los flyers de la campaña, con la leyenda "Mientras lees este anuncio, 17 mil bolsas plásticas fueron a parar a la naturaleza. ¿Cuántas son tuyas?". ©Saco é um saco.

En el día del medio ambiente (5 de junio) del año pasado, el ministerio de medio ambiente de Brasil lanzó la campaña "Saco é um saco", orientada a concientizar a la población sobre el uso excesivo de las bolsas plásticas y su efecto en el medio ambiente.

La campaña, cuyo nombre es un juego de palabras que significa al mismo tiempo "Una bolsa es una bolsa" y "Una bolsa es un rollo", se desarrolló en conjunto con una serie de supermercados y consiguió que durante 2009 el número de bolsas de plástico utilizadas en ese país disminuyera en 600 millones unidades.

Pero lejos de conformarse con ese resultado, tanto el ministerio de ambiente como los supermercados parecen ir por más.

Por un lado, Carlos Minc, quien hasta ayer fue ministro de medio ambiente de Brasil (renunció para competir por el cargo de diputado por Río de Janeiro), estuvo promocionando la semana pasada la campaña en Río y señaló que esperan que la reducción en el uso de bolsas plásticas este año doble los resultados de 2009.

"Nuestra meta de este año es 1,5 mil millones", comentó Minc de acuerdo a Agencia Brasil. Cabe destacar que ésta es una pequeña parte de las 18 mil millones de bolsas que se consumen en Brasil anualmente, pero un avance significativo.

La iniciativa del gobierno está acompañada por acciones interesantes por parte de los supermercados. Uno de ellos, Walmart Brasil, ofrece descuentos a las personas que llevan bolsas reutilizables.

Pero es quizás Carrefour Brasil el que fue más allá, anunciando recientemente que prohibirá el uso de bolsas plásticas en sus supermercados en cuatro años.

Con este tipo de acciones, Brasil y sus empresas siguen demostrando que están al frente en temas de sostenibilidad. Aún con proyectos controversiales dentro de sus fronteras (como el de la represa hidroeléctrica en el Amazonas).

Si bien las bolsas plásticas no son las únicas villanas en la lucha ambiental, la educación para un consumo racional (de cualquier producto) es siempre un paso en la dirección correcta.

Más sobre la campaña Saco é um saco:
SacoeUmSaco.com.br

El ser más verdes, ¿puede volvernos peores personas?

Por lo general, las personas que se preocupan por el medio ambiente y la naturaleza son vistas como bondadosas, o al menos como menos dañinas que aquellos que tienen una actitud menos cuidadosa con el entorno.

Pero, al parecer, el ser verde no garantiza que una persona sea 'buena'. De hecho, puede que contribuya a que la misma tenga malos comportamientos.

Así lo indica el estudio 'Los productos verdes ¿nos hacen mejores personas?', llevado a cabo por los psicólogos canadienses Nina Mazar y Chen-Bo Zhong y publicado en la última edición del Psychological Science Journal.

Citado por el diario The Guardian, el estudio señala que el hacer cosas buenas por el medio ambiente y el planeta crea en las personas una actitud contradictoria. Cuando la gente piensa que tiene una moral superior por tener consciencia ambiental, puede darse la licencia de llevar a cabo "comportamientos cuestionables".

De acuerdo a los autores, cuando una persona lleva lo que llaman 'el halo del consumo verde', es menos propicia a ser bondadosa con otros, y más propensa a hacer trampas.

Por medio de la comparación de comportamientos entre personas que consumen productos 'verdes' y aquellos que compran los comunes, los autores encontraron que los primeros son más propensos a compartir dinero, hacer trampas y tomar dinero de más cuando eran enfrentados a ciertas situaciones.

Los resultados del estudio son interesantes para plantearnos el tema de qué significa consumir verde y qué impacto tiene en las personas. Si la decisión se basa en un simple sentimiento de superioridad, es una buena oportunidad para revisar eso y tratar de darle otro significado.

Porque, seamos francos, un mundo más verde pero menos bondadoso no es el futuro que todos esperamos.

¿Qué opinan? ¿El consumo de productos verdes los hace mejores o peores personas?

Earth Hour 2010 Official video.

Los habitantes y gobiernos del mundo están demostrando cada vez más su preocupación por la contaminación y el cuidado delmedio ambiente -por suerte-, por ese motivo el evento que se realizará hoy tiene tanta importancia. Se trata de La Hora del Planeta, ideado por el World Wildlife Fund.

Hoy desde las 8.30pm hasta las 9.30pm (hora local) cientos de ciudades de todo el mundo apagarán sus luces para demostrar de manera simbólica que el cuidado de nuestro planeta sí importa. La idea original, que comenzó en el 2007 en Australia y después se extendió por todo el mundo, es promover el ahorro de energía y la conciencia ecológica.

Así que ya sabes, hoy deja el ordenador de lado y disfruta de un libro a la luz de la vela.

Apagón contra el cambio climático.

Las islas Chatham, en el Pacífico neozelandés, fueron las primeras en iniciar el apagón planetario para concienciar al mundo, al menos durante una hora, de la necesidad de luchar contra el cambio climático. Los 600 habitantes de las remotas Chatham, que marcan el inicio del ciclo horario, apagaron sus generadores de diesel para participar en “ La hora del planeta” la iniciativa que impulsa el foro mundial para la naturaleza.

(WWF)

Colombia pierde puntos con el agua.

Colombia tiene 737.000 ríos, quebradas, caños y lagunas. En el territorio caen cada año, en promedio, 3.400 kilómetros cúbicos de lluvia, y de esta escurre por nuestros ríos aproximadamente el 70 por ciento. Sin embargo, hoy están en emergencia más de 150 municipios del país por desabastecimiento de acueductos y sistemas de riego. Independiente de la influencia sobre esta situación de fenómenos como El Niño, cabe preguntarse qué está pasando con el agua.
El país ocupó en los años 90 el cuarto lugar en el mundo por disponibilidad de agua, para caer luego al puesto 24 y, si hiciéramos el análisis hoy, esta tendencia continuaría, con seguridad, en descenso.
Algunos expertos culpan al aumento de la población en Colombia.
Otros, al incremento de actividades productivas como señal de la reactivación económica, acompañada de una mayor demanda sobre el recurso, lo cual suena lógico. A eso debemos sumarle la pérdida de la oferta del agua en cuencas abastecedoras.
De acuerdo con investigaciones del Ideam, y en concreto el Estudio Nacional del Agua 2008, la disponibilidad de agua disminuye con una tasa anual de 1.000 metros cúbicos por persona en el país. Quiere decir que por cada colombiano que en su casa consume aproximadamente 36 metros cúbicos de agua al año, el país pierde la posibilidad de disponer de 1.000.
El panorama se torna más crítico cuando se le agrega la presencia de amenazas como los largos periodos de sequía, cada vez más frecuentes, durante los cuales regiones como los departamentos del Cesar y La Guajira han registrado una pérdida de casi el 100 por ciento de su precipitación promedio en los últimos meses, superando registros que hace 30 años no se veían.
Así mismo, los niveles de los ríos Magdalena y Cauca cayeron en los últimos meses en casi un 40 por ciento respecto del promedio histórico. Otra amenaza es el cambio del clima que en Colombia ya no es una hipótesis, es una verdad contundente.
Los registros históricos de precipitación del Ideam y la proyección de lluvias muestran a las regiones Caribe y Andina como las más amenazadas por la reducción de la lluvia, a pesar de las tormentas. Y las áreas nuevas que entrarían en este escenario serían el piedemonte llanero y amazónico.
Un salvavidas para el agua
Para entender este panorama y reducir la vulnerabilidad frente a estas amenazas es necesario, primero, aceptar esta realidad y apropiarse de esta información, como la línea base para el desarrollo de los territorios.
Segundo, intervenir de inmediato en la oferta mediante el aumento de la cantidad y la mejora de la calidad del agua, también la demanda, con la disminución de la presión sobre el recurso hídrico y mejorando el análisis integral de su aprovechamiento.
Estas medidas deben acompañarse de una estrategia que fortalezca la capacidad institucional del país y de sus territorios para enfrentar estos escenarios, y garantizar el abastecimiento de agua, controlar sus amenazas y vulnerabilidades.
También debe implementarse la política hídrica colombiana, que fue presentada ayer, y diseñar una estrategia nacional de compensación e incentivos para la conservación que evite la deforestación, la degradación de suelos y acuíferos y que actúe, por el contrario, como bodega de este recurso para épocas críticas como la que enfrentamos. Esto genera beneficios económicos, aumenta la riqueza del país y mejora la calidad de vida de los colombianos.
Tenemos derecho al acceso equitativo al agua, pero este derecho está condicionado a nuestro compromiso por protegerla, como el único principio no negociable.

RICARDO LOZANO
ESPECIAL PARA EL TIEMPO
DIRECTOR GENERAL DEL IDEAM

Por qué las experiencias, y no las posesiones materiales, pueden comprar la felicidad.

El consumo, ¿te consume?. Imagen ©Daquella Manera.

Desde el movimiento verde siempre se ha hecho hincapié en evitar el consumismo desmedido, que provoca gastos de energía y materiales, y generación de basura innecesarios. En su lugar, se propone la elección de experiencias sobre cosas: en lugar de regalar un nuevo televisor, por qué no invitar a una cena o a un fin de semana de relax.

Un nuevo estudio de profesionales de la Universidad de Cornell viene ahora a respaldar estas premisas, comprobando que las experiencias pueden dar más felicidad que las cosas.

El estudio fue llevado a cabo por Thomas Gilovich y Travis J. Carter, y analiza las reacciones de las personas frente a sus compras de objetos y de experiencias en relación con los conceptos del libro de Barry Schwartz, La tiranía de la abundancia. Este libro habla de que la abundancia de opciones tiende a dar insatisfacción porque las personas se quedan angustiadas por aquellas opciones que no eligieron.

Así, el nuevo estudio analiza cuán insatisfechos quedaron los participantes del mismo en relación a objetos y a experiencias, y concluye que las segundas tienden a dar más satisfacción que los primeros.

Dicen las conclusiones: "Encontramos que los participantes estaban menos satisfechos con sus compras materiales porque en ellas era más posible que comenzaran a pensar en las opciones que no habían elegido. También que los participantes tendían a buscar la perfección cuando estaban eligiendo objetos, y a quedarse satisfechos cuando se trataba de experiencias. Aquellas opciones no elegidas en las adquisiciones materiales eran más analizadas, y la satisfacción con las posesiones materiales era disminuida con la comparación con otras opciones disponibles o de otras personas".

Es decir: cuando compramos algo material, nos angustia pensar en qué otra cosa podríamos haber comprado, mientras que con una cena o un masaje es menos probable que nos pongamos a pensar en eso.

"Nuestros resultados sugieren que las decisiones en torno a compras de 'experiencias' son más fáciles de realizar y más conductivas a dar bienestar", concluye el estudio.

Así es que si todavía son de aquellos que compran sin cesar, sepan que elegir experiencias o simplemente no comprar no sólo es mejor para el medio ambiente sino también para su felicidad.